Mejlväxling med Schottenius.
Hälsning från Michael Rosendahl
From: mike6501@hotmail.com
To: maria.schottenius@dn.se
Subject: RE: Ang. RE: Ang. Norbergdebatten
Date: Wed, 20 Feb 2008 21:32:10 +0100
Tack Maria, Men mildra gärna det där med "rättshaverist" från din inlaga? Och det där med "pratkvarnar", det rimmar så illa med DNs förmodade liberala profil. Tack på förhand! Så snällt att du svarar, och så snabbt! Kolla gärna in mig på Facebook!
Hälsning från Michael Rosendahl
To: mike6501@hotmail.com
CC: johan@johannorberg.net
Subject: Ang. RE: Ang. Norbergdebatten
From: maria.schottenius@dn.se
Date: Wed, 20 Feb 2008 21:20:43 +0100
Norberg har replikerat för länge sedan,
vänl. Maria
-----------------------------------------------------------------------
Maria Schottenius Kulturchef / Culture Editor/
Dagens Nyheter SE- 10505 Stockholm
Phone: +46 8 7381200 (Direct ) +46 70 6201120 (Mobile)
michael rosendahl <mike6501@hotmail.com> 2008-02-19 14:44
| | Till | <maria.schottenius@dn.se> | | Kopia | Johan Norberg <johan@johannorberg.net> | | Ärende | RE: Ang. Norbergdebatten |
|
Tack Maria, för snabbt svar! Om jag inte är felunderrättad förvägrades först Johan Norberg replikrätt. Stämmer inte det? Och DN ännu inte erkänt sitt misstag och bett Norberg om ursäkt. Kritiken mot DN Kultur kvarstår alltså.
Hälsning från Michael Rosendahl, Nynäshamn
To: mike6501@hotmail.com
CC: johan@johannorberg.net
Subject: Ang. Norbergdebatten
From: maria.schottenius@dn.se
Date: Tue, 19 Feb 2008 13:32:07 +0100
Du har missförstått alltsammans. Norberg fick in en replik. Självklart,
Maria
-----------------------------------------------------------------------
Maria Schottenius Kulturchef / Culture Editor/
Dagens Nyheter SE- 10505 Stockholm
Phone: +46 8 7381200 (Direct ) +46 70 6201120 (Mobile)
| michael rosendahl <mike6501@hotmail.com> 2008-02-19 11:12 | | Till | <maria.schottenius@dn.se> | | Kopia | Johan Norberg <johan@johannorberg.net> | | Ärende | Norbergdebatten |
|
Hej Maria,
Jag följer den debatt som nu pågår mellan DN Kultur och Johan Norberg och tog med intresse del av din kolumn i kulturdelen tisdag 19 feb.
En av de konkreta sakfrågor debatten gäller är om Norberg blivit kraftfullt felciterad av syndikalisten tillika DN-kulturmedarbetaren Andreas Malm och pådyvlad en islamofobstämpel. Såvitt mig anbelangar är fallet glasklart: Andreas Malm har grovt missbrukat sin skribentroll och använt direkt missvisande citeringsteknik i syfte att smutskasta Norberg.
Med närmast intuitiv självklarhet begär Norberg rättelse av Malm och upprättelse av DN Kultur. Detta sker dock inte. Norberg reagerar, som jag ser det, inte främst på en personlig oförätt utan på en grov intellektuell ohederlighet hos denne Malm och därmed ytterst hos dig och DN Kultur.
När du i den ovan refererade kolumnen ytterligare trappar upp angreppet mot Norberg genom att pådyvla honom stämpeln "rättshaverist" samt benämner dem som hyser sympati för Norbergs rättmätiga ståndpunkt för "pratkvarnar" begår du ett allvarligt och ohederligt övertramp. Detta eftersom dessa begrepp inte har någon som helst relevans i debatten. Du bekräftar dämed tyvärr bara DN Kultur som ett av de tydligaste lågvattenmärken vi har i den offentliga debatten.
Hälsning från Michael Rosendahl, Nynäshamn
Hälsning från Michael Rosendahl, Nynäshamn
Tokbilliga solresor & gratis reseguider! MSN Resor
Sugen på att bli tokkär? Här finns massor av singlar som känner likadant! MSN Dejting
Sugen på att bli tokkär? Här finns massor av singlar som känner likadant! MSN Dejting
Den perfekta mixen av nöjesnyheter & livekonserter!
MSN Video
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar